Справа № 462/1501/16 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/3106/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 квітня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 21 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», третя особа ОСОБА_2, про скасування наказу та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 21 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно дост.297 ЦПК УкраїнитаЗакону України «Про судовий збір».
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, однак будь-яких доказів, які б могли бути правовою підставою для звільнення від сплати судового збору, апелянтом подано не було, а тому у задоволенні згаданого клопотання слід відмовити.
Відтак, з урахуванням вище наведеного, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі275 грн. 60 коп.за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО):825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації:22030001
Призначення платежу:*;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі"код платника"платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 21 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору -пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: Цяцяк Р.П.
The court decision No. 56987595, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/1501/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: