Справа № 460/4320/15 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/2840/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна і резолютивна частини)
05 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді - Ніткевича А.В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
секретаря Бохонко Е.Р.,
з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -
встановила:
Відповідно до ч. 3 ст. 209, ст. 317 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти на два дні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.
Надати позивачу ОСОБА_6 та ОСОБА_5строк для примирення тривалістю 2 місяці.
До закінчення строку для примирення провадження по справі зупинити.
Після закінчення строку для примирення розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 14 червня 2016 року.
З підстав зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: Ю.Р.Мікуш
ОСОБА_7
The court decision No. 56987574, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/4320/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: