Court ruling № 56987544, 04.04.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 441/1065/15 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.

Провадження № 22-ц/783/1190/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

Категорія: 54

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 квітня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління МВС України у Львівській області на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ МВС України у Львівській області, УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, третя особа начальник ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної (немайнової) шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 31 грудня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління МВС України у Львівській області залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі та подачі клопотання з обгрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду тридцять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом подано клопотання про відкриття апеляційного провадження та звільнення апелянта від сплати судового збору. Одночасно, згадане клопотання містить пояснення з додатковими доказами стосовно того, коли вони дізналися про оскаржуване рішення та коли його отримали.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2016 року про повторне залишення апеляційної скарги без руху апелянту відмовлено в задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також беручи до уваги пояснення апелянта стосовно строку на апеляційне оскарження рішення, роз"яснено, що строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23 листопада 2015 року Головним управління МВС України у Львівській області не є пропущеним, та повторно залишено апеляційну скаргу без руху для оплати судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали про повторне залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 18 березня 2016 року, однак до 04 квітня 2016 року доказів про виконання апелянтом цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України у Львівській області на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я. Мельничук