Справа № 459/906/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 квітня 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
23.03.2016 року позивач звернувся в суд з цим позовом.
Згідно з частиною 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до положення частини 1 статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як видно із відповіді на запит, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Львівській області (вх. 5213/16 від 05.04.2016 року), відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ураховуючи, що на зазначену справу поширюються загальні правила територіальної підсудності позов повинен предявлятися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, справа не підсудна цьому суду, а тому заяву разом зі всіма додатками до неїнеобхідно повернути позивачеві, розяснивши право звернутися з цим позовом до одного із районних судів м. Львова.
Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 115 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.
Копію ухвали із заявою та всіма додатками надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 56987481, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 459/906/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: