Справа № 813/5596/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 р. Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Городецької Л.М.,
при секретарі Скочиляс І.М.,
за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача Данилюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити у повному обсязі.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо повернення Головному управлінню МВС України у Львівській області без виконання документів для призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_4.
Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області врахувати визначений Головним управлінням МВС України у Львівській області у наказі № 22 о/с від 21 січня 2011 року виданому на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року по справі № 2а-2657/09/1370, стаж навчання ОСОБА_4 у період з 20 серпня 1990 року по 12 червня 1993 року у Львівській республіканській спеціальній школі-інтернаті з посиленою військовою фізичною підготовкою та у Львівському військовому ліцеї імені Героїв Крут до стажу військової служби, що дає право на пенсію за вислугу років.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області врахувати ОСОБА_4 визначений Головним управлінням МВС України у Львівській області у наказі № 22 о/с від 21 січня 2011 року виданому на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року по справі № 2а-2657/09/1370, стаж навчання ОСОБА_4 у період з 20 серпня 1990 року по 12 червня 1993 року у Львівській республіканській спеціальній школі-інтернаті з посиленою військовою фізичною підготовкою та у Львівському військовому ліцеї імені Героїв Крут до стажу військової служби, що дає право на пенсію за вислугу років.
Зобов'язати Головне управління МВС України у Львівській області направити належним чином оформлене подання з усіма необхідними документами до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про призначення ОСОБА_4 пенсії за вислугу років.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_4 пенсію за вислугу років і провести її виплату.
Стягнути на користь ОСОБА_4 шляхом безспірного списання через Державну Казначейську службу України з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.
На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Л.М. Городецька
The court decision No. 56986773, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 813/5596/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: