П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/81/2016
Справа № 330/526/16-п
"07" квітня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушенння, які надійшли з Якимівського РС УДМС України у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, 01, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 198 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 допустив псування паспорту у звязку з недбалим його використанням, чим порушив п.18 положення «Про паспорт громадянина України».
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 198 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП 1 № 133550 від 22.03.2016 року (а.с.1), копією паспорту правопорушника (а.с. 2), а також його усними поясненнями в судовому засіданні, де він підтвердила, допустив псування паспрту у звязку з недбалим його використанням.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушеня, передбаченого ст 198 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1. слід призначити покарання у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284, ст 198 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст 198 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 56986730, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 330/526/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: