Court ruling № 56986643, 13.01.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

13.01.2016

ЄУН №337/6395/15-ц

Провадження № 2/337/118/2016

УХВАЛА

про витребування доказів

13 січня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СКП «Запорізька ритуальна служба» про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СКП «Запорізька ритуальна служба» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з перевірки знань з питань охорони праціпро невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді, прийняте на основі протоколу № 1 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 30.06.2015р.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання та надала заяву про витребування доказів, шляхом витребування від СКП «Запорізька ритуальна служба» оригіналу журналу з перевірки знань, а саме записів від 30.06.2015р. стосовно проведеного засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці а також оригіналів наказів на проведення атестацій та результатів (протоколів) проведення атестації членів комісії з перевірки знань з питань охорони праці проведеної 30.06.2015р., а саме відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 В заяві посилається на те, що отримати зазначені докази самостійно позивач не має можливості.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги не суперечать законодавству та не порушують законних прав інших осіб.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у СКП «Запорізька ритуальна служба» оригінал журналу з перевірки знань, а саме записи від 30.06.2015р. стосовно проведеного засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці.

Витребувати у СКП «Запорізька ритуальна служба» оригінали наказів на проведення атестацій та результатів (протоколів) проведення атестації членів комісії з перевірки знань з питань охорони праці проведеної 30.06.2015р., а саме відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.М. Нещеретна