№ 336/1568/16-п
Пр. 3/336/506/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 31 березня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Разом з тим, при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме в вступній частині невірно вказано прізвище потерпілого: ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_3
Також було допущено описку у вступній та резолютивній частинах, а саме невірно вказано прізвище правопорушника: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, замість вірного ОСОБА_1
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення у постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.
Внести виправлення у вступну частину постанови, а саме в вступній частині невірно вказано прізвище потерпілого: ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_3
Також було допущено описку у вступній та резолютивній частинах, а саме невірно вказано прізвище правопорушника: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, замість вірного ОСОБА_1
Вважати вірним прізвище потерпілого ОСОБА_3.
Вважати вірним прізвище правопорушника ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А.Голубкова
The court decision No. 56986545, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 336/1658/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: