01.04.2016 ЄУН 337/701/16-ц
Провадження № 2-н/337/74/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» було стягнуто заборгованість з оплати наданих послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.01.2013 р. по 31.01.2016 р. у розмірі 1746, 01 грн., а також судовий збір, сплачений стягувачем за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
При цьому судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з кожного боржника: замість 229 (двісті двадцять девять) гривень 67 копійок, помилкового вказано 40 (сорок) гривень 60 копійок; а також в зазначенні загальної суми судового збору, що підлягає стягненню: замість 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок помилкового вказано 229 (двісті двадцять девять) гривень 67 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду даного питання.
Таким чином, оскільки в судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року було допущено описку в зазначені сум судового збору, що підлягає стягненню з боржників, остання підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року ЄУН 337/701/16-ц (провадження №2-н/337/74/2016) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості з оплати наданих послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) виправити описку, допущену в зазначені сум судового збору, що підлягає стягненню.
Вважати вірним наступні зазначення сум судового збору, що підлягає стягненню: з кожного боржника по 229 (двісті двадцять девять) гривень 67 копійок, а всього 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя: Д.С. Бредун
The court decision No. 56986514, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/701/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: