справа № 6/325/2/2014р. 0821/535/2012
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
27 січня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АНСУ про заміну стягувача,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ АНСУ звернулося із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-65/12 за позовом публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, змінити стягувача - публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю АНСУ, у звязку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.
Заява підлягає розгляду у Приазовському районному суді, підстави залишення її без розгляду або повернення відсутні.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ про заміну стягувача, до розгляду.
Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 06 лютого 2014 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області.
В судове засідання викликати заявника, стягувача та боржника виконавчого провадження і представника органу виконання.
Сторонам надіслати копію цієї ухвали, а боржнику та органу виконання також копію заяви і доданих до неї документів.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 56986367, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0821/535/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: