Decision № 5698635, 02.04.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 2-237/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 квітня 2009 рокум. ВільнянськВільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого судді Беспалько Т.Д. При секретарі Печонкіній В.П.Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих злочинним шляхом, -

В С Т А Н О В И В :

Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що 28.03.208р. відносно ОСОБА_1, який працював начальником соціально-психологічної служби №1 Софіївської виправної колонії №55 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань, прокурором було складено протокол про правопорушення, повязане з корупцією, а саме: ОСОБА_1 отримав від засудженого ОСОБА_2. грошові кошти в розмірі 100грн. для вирішення питання щодо не притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності за зберігання забороненого предмету /відповідно до додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003р./ - грошей.

28.03.2008р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, повязаного з корупцією, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425грн.

Отриманий ОСОБА_1, виявлений у засудженого ОСОБА_2. заборонений предмет гроші, відповідно до ч.4 ст.59 КВК України повинен бути вилучений та переданий в доход держави.

У зв'язку з тим, що кошти засудженим не відшкодовані установі в добровільному порядку, прокурор з метою захисту інтересів держави звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні прокурор уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму коштів, отриманих злочинним шляхом у розмірі 25грн.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши прокурора, приймаючи до уваги пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003р., одним із заборонених предметів є гроші.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених гроші, цінні папери і речі вилучаються і реалізовуються в порядку, встановленому ч.4 ст.59 КВК України.

2

Відповідно до ч.4 ст.59 КВК України, у разі виявлення заборонених предметів у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

У разі відмови добровільно повернути незаконно одержані кошти особою, уповноваженою на виконання функцій держави, кредити, позички, цінні папери, нерухомість та інше майно чи їх вартість підлягають стягненню (вилученню) в доход держави у судовому порядку за заявою прокурора (ч.2 ст.13 ЗУ “Про боротьбу з корупцією”).

Таким чином, суд вважає, що вимоги прокурора обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджуються зібраними по справі матеріалами.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.59,102 КВК України, ЗУ “Про боротьбу з корупцією”, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих злочинним шляхом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 25 гривень на користь Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області (утримувач Державний бюджет Вільнянського району Запорізької області, код ЄРДПОУ 34677061, р/р 31117111700079, банк утримувач ГУДКУ у Запорізькій області, мфо 831015, код платежу 24010400).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Т.Д. Беспалько