Court ruling № 56985646, 04.04.2016, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
315/1160/15-ц
Document №
56985646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1160/15-ц

Номер провадження № 2/315/24/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард про визнання договору оренди землі недійсним.

26.02.2016 року до суду звернулася позивач з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої прохала поставити питання:

1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 в додатковій угоді до договору оренди землі №040826900081 від 11.09.2008 року, зареєстрований в Державному реєстрі земель за №232188454000721 01.12.2011 року, в графі орендодавець особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи прохала доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані 19а.

У судовому засіданні позивач підтримала своє клопотання, гарантувала оплату її проведення.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Так як з'ясування обставини, що має значення для справи, а саме: чи було волевиявлення ОСОБА_2 при підписанні додаткової угоди до договору оренди землі №040826900081 від 11.09.2008 року, зареєстрований в Державному реєстрі земель за №232188454000721 01.12.2011 року, і чи виконаний підпис від його імені на цій угоді ним особисто, що потребує спеціальних знань, суд відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України призначає судову почеркознавчу експертизу за клопотанням позивача.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард про визнання договору оренди землі недійсним, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 в додатковій угоді до договору оренди землі №040826900081 від 11.09.2008 року, зареєстрований в Державному реєстрі земель за №232188454000721 01.12.2011 року, в графі орендодавець особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані 19а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи оригінал додаткової угоди до договору оренди землі №040826900081 від 11.09.2008 року, зареєстрований в Державному реєстрі земель за №232188454000721 01.12.2011 року, та зразки підпису, які містяться в заяві ОСОБА_2 від 12.09.1996 року та в оригіналі заповіту ОСОБА_2 від 06.10.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3.

Експертизу провести в строк до 10.05.2016 року, витрати на оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард про визнання договору оренди землі недійсним призупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56985646 ?

Документ № 56985646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56985646 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56985646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56985646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56985646, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56985646, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56985646 refers to case No. 315/1160/15-ц

This decision relates to case No. 315/1160/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56985641
Next document : 56985664