№2-H-1392/08
Богунський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
08. 05. 2008 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Галацевич О. М. розглянувши заяву ЗАТ Український Мобільний Зв'язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» про стягнення заборгованості за користування мобільним зв'язком, -
найменування стягувача: ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок»
в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ»,
адреса стягувача: м. Житомир, майдан Соборний, 3/2,
код ЗКПО 14333937, р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» м. Київ, МФО 300335.
ім'я боржника: ОСОБА_1
адреса боржника: АДРЕСА_1
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний
Зв'язок» заборгованість за користування мобільним зв'язком станом на 07. 05. 2008р. в
розмірі 521. 15 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя: О. М. Галацевич
Дата набрання наказом законної сили
Дата видачі наказу стягувачу
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох років
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 5698563, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1392/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: