Провадження № 2/243/1630/2016
Справа № 243/2801/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« Про відкриття провадження у справі
і призначення справи до судового розгляду»
07 квітня 2016 рік м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідпльністю « Геннліх Україна» про стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и в :
05 квітня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідпльністю « Геннліх Україна» про стягнення заробітної плати.
Вказана позовна заява, за своєю формою та по суті відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Правила підсудності та вимоги ст. 120 ЦПК України не порушені.
Підстави для повернення вказаного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідпльністю « Геннліх Україна» про стягнення заробітної плати слід відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 157 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідпльністю « Геннліх Україна» про стягнення заробітної плати та призначити справу до судового розгляду на 14 квітня 2016 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84112 місто Словянськ, вул. Добровольського, 2.
С у д д я :
The court decision No. 56984940, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/2801/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: