№ 56984488, 07.04.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.04.2016
Case No.
235/2188/16-п
Document №
56984488
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/819/16

Єдиний унікальний № 235/2188/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.04.1990року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2їзду, буд.65 Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.160 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

28.03.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення № ДО № 011819 від 22.03.2016р. вбачається, що 22.03.2016р. о 9.00год. ОСОБА_1 біля універмагу «Красноармійськ» по вул..Горького в м.Красноармійську Донецької області біля закусочної «Спокуса» здійснювала торгівлю панчохами та дитячими колготками у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, надала письмові пояснення, в яких визнала, що здійснювала торгівлю у невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що скоїла зазначене в протоколі адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що 22.03.2016р. о 9.00год. ОСОБА_1 біля універмагу «Красноармійськ» по вул..Горького в м.Красноармійську Донецької області біля закусочної «Спокуса» здійснювала торгівлю панчохами та дитячими колготками у невстановленому для цього місці, про що інспектором Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення № ДО № 011819 від 22.03.2016р. Згідно протоколу у ОСОБА_1 було вилучено 20 пакунків зі шкарпетками по одній парі в кожному та 12шт. дитячих колготок. (а.с.1).

Згідно протоколу огляду особистих речей від 22.03.2016р., біля закусочної «Спокуса» по вул..Горького в м.Красноармійську Донецької області було оглянуто особисті речі ОСОБА_1 та ділянку місцевості, на якій розташований деревяний стіл, на якому знаходились шкарпетки «Житомир» в кількості 20 пакунків по одній парі та дитячі колготки - 12шт. загальною вартістю 660грн. Дані речі були поміщені до поліетиленового пакунка та передані до Красноармійського ВП ГУ НП в Донецької області.(а.с.3-4)

Згідно розписки ОСОБА_1 від 22.03.2016р. вона отримала від співробітника поліції 20 пакунків шкарпеток по одній парі та 12шт. дитячих колгот та зобовязалась їх зберігати до розгляду справи по суті.(а.с.6)

Згідно ст.160 ч.2 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170грн. з конфіскацією вилучених товарів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч.2 ст.160, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, 25.04.1990року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170(сто сімдесят)грн. який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією вилученої продукції: шкарпеток «Житомир» в кількості 20(двадцять) пакунків по одній парі та 12(дванадцять) пар дитячих колготок.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.04.1990року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56984488 ?

Документ № 56984488 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56984488 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56984488 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56984488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56984488, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56984488, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56984488 refers to case No. 235/2188/16-п

This decision relates to case No. 235/2188/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56984483
Next document : 56984491