Court ruling № 56984063, 05.04.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/3522/16-ц

Провадження № 2/263/1183/2016

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року до суду звернулась позивач із зустрічною позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді від 24.03.2016 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем за зустрічним позовом усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки зустрічної позовної заяви усунуті, то суд вважає необхідним відкрити провадження за зустрічною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2016 року о15-45 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, для вирішення питання щодо об'єднання в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічного позову вручити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1