пр. № 1-кс/759/1253/16
ун. № 759/997/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді-Ясельського А.М
За участю секретаря- Годинської К.Л.,
прокурора - Ганілова О.А.,
захисника -ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід головуючій судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 42015000000002574 відносно ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Суд за власною ініціативою відповідно до вимог ст.379 КПК України поставив на вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні, а саме в ухвалі. Святошинського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід головуючій судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 42015000000002574 відносно ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_2,
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід головуючій судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 42015000000002574 відносно ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_2, суд встановив, що під час винесення зазначеної ухвали була допущена описка в прізвищі судді ОСОБА_6 та помилково написано ОСОБА_6 та в прізвищі обвинуваченого ОСОБА_5, який зазначено , як ОСОБА_7
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,суд
П О С Т А Н О В И В:
В ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід головуючій судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 42015000000002574 відносно ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_2, прізвище судді читати ОСОБА_6 ,а прізвища обвинуваченого -ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва
Суддя:
The court decision No. 56983033, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/997/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: