Court ruling № 56982787, 18.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10133/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Креатив» до ОСОБА_1 - про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2016 року позивач, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

14.03.2015 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

18.03.2016 року до відкриття провадження у справі від представника позивача ПАТ «Креатив» - Пипко Р.П., надійшла заява про повернення позовної заяви в частині вимог: скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 376 кв.м., та витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 зазначену квартиру.

За вказаних обставин, суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу в частині зазначених вимог, за заявою його представника.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3, ч.4, ч.5 ст.121, ст.210, ст.ст.292, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Креатив» до ОСОБА_1 в частині вимог про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з незаконного володіння - повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко