ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/923/16-ц
провадження № 2/753/2616/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою на суму 80000 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.
Недоліки позову не усунуті.
До суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 з якої вбачається, що вона просить повернути заяву про стягнення заборгованості за борговою розпискою на суму 80000 доларів США, а також судовий збір.
Згідно з п.1) ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, зокрема у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З наявних квитанцій вбачається, що за подання вказаної заяви заявник сплатила 6890 грн. 00 коп. судового збору (копія а.с.1) та 275 грн. 61 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 (копія а.с. 2)
На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що відповідно до наведених положень ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України „Про судовий збір" заявнику належить повернути вказану заяву та судовий збір за подання вказаної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою на суму 80000 доларів США.
Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп. та 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 61 коп. з рахунку 31218206700003, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва (код 38021179, МФО 820019).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.
СУДДЯ:
The court decision No. 56982321, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 753/923/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: