Справа № 752/15920/14-ц
Провадження по справі № 2/752/115/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження
07.04.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.11.2015 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової електро - технічної експертизи лічильного механізму.
04.04.2015 року справа повернулася з експертної установи у зв'язку з висновком за результатами проведення комплексного електротехнічного та трасологічного дослідження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження в справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Призначити судове засідання на 23.05.2016 року об 11:00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. П. Потєхіна 14-а, каб. 27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антонова Н.В.
The court decision No. 56982004, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/15920/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: