Court ruling № 56981785, 06.04.2016, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/758/16-к

У Х В А Л А

про арешт майна

06 квітня 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецька Л.А. за участі секретаря - Данілової О.С., прокурора Заболотнього С.В., слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Бережецької С.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016250280000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчим Бережецькою С.С. і погоджене прокурором Заболотнім С.В. клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор міліції Бережецька С.С. звернулась до суду з клопотанням, в якому зазначає, що до чергової частини Чорнобаївського ВП 06.04.2016 року надійшли заяви від СТОВ «Надія» в с.Франківка Чорнобаївського району Черкаської області, СТОВ «Красенівське» в с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області, СТОВ «Дніпро» в с. Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, СТОВ «Старий Коврай» в с. Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області в особі засновників даних сільськогосподарських товариств ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які повідомили про те, що невідомі особи по телефону без визначення номера заяви про намір переоформлення корпоративних прав з засновників даних сільськогосподарських товариств.

За даним фактом 06.04.2016 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250280000164 від 06.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином є підстави вважати, що невстановлені особи мають намір вчинити злочин передбачений ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 358 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить вказаним підприємствам.

Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У невстановлених осіб є можливість відчужити вказані корпоративні права, вони можуть перейти у власність добросовісного набувача, що позбавить можливості накладення на них арешту та повернення їх власнику. В даному випадку, відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які були об'єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі не встановлення їх - передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Слідчий просить накласти арешт на корпоративні права СТОВ «Красенівське», ЄДРПОУ 32874628, юридична адреса вул. Піддубного 82 в с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області, а саме заборонити державному реєстратору вносити зміни пов'язані з зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказаній юридичній особі,

Заборонити розпоряджатися корпоративними правами СТОВ «Красенівське» юридична адреса Черкаська область Чорнобаївський район с. Красенівка вул. Піддубного 82.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, дані про юридичну особу та лист директора СТОВ "Красенівське".

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою належного зберігання речових доказів та недопущення їх відчуження, вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до завдоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на корпоративні права СТОВ «Красенівське», ЄДРПОУ 32874628, юридична адреса вул. Піддубного 82 в с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області, а саме заборонити державному реєстратору вносити зміни пов'язані з зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказаній юридичній особі,

Заборонити розпоряджатися корпоративними правами СТОВ «Красенівське» юридична адреса Черкаська область Чорнобаївський район с. Красенівка вул. Піддубного 82.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л. А. Синецька