Справа № 712/13904/15а
Провадження № 2а/712/26/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки за заявою управління ПФУ в м. Черкасах Черкаської області про вчинення злочину групою осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Черкаським відділом поліції відкрито кримінальне провадження з внесенням до ЄРДР від 08.02.2016 року.
Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки в провадженні суду не перебуває кримінальна справа, а обов'язковою умовою для застосування зазначеного положеннястатті 156 КАС Україниє судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зупинення провадження по справі - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 56981684, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 712/13904/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: