Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3798/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Клочко О.В.
при секретарі - Литовченко О.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою представника ПАТ «АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В ході розгляду справи, 01.04.2016 представник позивача ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просила їхню заяву про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника ПАТ «АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_3
The court decision No. 56981513, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/3798/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: