Дело № 1-552 \2008 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 июля 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Сафоновой Н К.
с участием прокурора - ШемраевС.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
31.01.2008 года ОСОБА_1, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся ингредиентов изготовил психотропное вещество - первитин, часть которого употребил, а часть поместил в шприц и стал хранить для личного употребления.
31.01.2008 года в 14-30 часов работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с содержащейся в нем жидкостью светло-желтого цвета объемом 1.5 мл, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы №641 от 19.02.2008 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0.16 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, в конце марта 2008 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, повторно, находясь возле Одесского рынка, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_2 и пр. Гагарина в городе Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел шприц одноразового применения емкостью 2 мл. с находящейся в нем жидкостью светло-желтого цвета, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы №1330 от 11.04.2008 года психотропным веществом - метамфином (первитином), вес которого в пересчете на сухой остаток составил 0.23 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.
29.03.2008 года на территории школы №82, расположенной по пр.Героев Сталинграда 173/2 в городе Харькове ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при поверхностном досмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вышеуказанный шприц, который он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления стимуляторов, синдром зависимости, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний которому нет.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности преступлений.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением химических экспертиз.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ич.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание: -по ч. 1 ст. 309 УК Украины -1 (один) год лишения свободы; -по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2(два) года лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 368 (триста шестьдесят восемь) грн. 26 коп., которые перечислить на НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКНО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу - прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой, с надписью «ЭКО УВД Х/о СПР.№2139, внутри которого находится шприц емкостью с жидкостью светло-желтого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 5698086, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-552\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: