Справа № 566/311/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
07 квітня 2016 року Млинівський районний суд
Рівненької області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 29, 107-114, 119-120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та записів у книгах обліку розрахунків по оплаті праці, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області,-
ВСТАНОВИВ:
Дана цивільна справа підсудна Млинівському районному суду.
Підстав для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення судового розгляду по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 127-128, 157 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 566/311/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та записів у книгах обліку розрахунків по оплаті праці, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області.
Призначити судовий розгляд по справі на 14 год. 10 хв. 13 квітня 2016 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул.Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Заявнику та заінтересованій особі до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.
Розяснити заявнику про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету розгляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності.
СУДДЯ:
The court decision No. 56980856, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 566/311/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: