Court ruling № 56980839, 07.04.2016, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
07.04.2016
Case No.
565/241/16-ц
Document №
56980839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/241/16-ц

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради, Рівненської товарної біржі про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону),

в с т а н о в и в :

У провадженні суду є справа за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради, Рівненської товарної біржі про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону) щодо права оренди земельної ділянки, площею 0,16 га, що розташована за адресою: Рівненська область, м.Кузнецовськ, вул.Бондаренка, кадастровий номер 5610700000:01:009:0285.

Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом: заборони здійснення реєстраційних дій реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області щодо земельної ділянки кадастровий номер 5610700000:01:009:0285; заборони Кузнецовській міській раді передавати земельну ділянку кадастровий номер 5610700000:01:009:0285 по вулиці Бондаренка м.Кузнецовськ для переможця торгів ОСОБА_4

Заява обґрунтовується тим, що реєстрація договору оренди земельної ділянки від 21.10.2015р. призведе до переходу іншій особі - ОСОБА_4, права користування земельною ділянкою кадастровий номер 5610700000:01:009:0285, на якій знаходиться приватна власність позивача.

Після скасування ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.02.2016р. про відмову в задоволені заяви про забезпечення позову, згідно із ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 01.04.2016р. передано питання щодо забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач підтримав у суді клопотання про забезпечення позову.

Представник відповідача та представник третьої особи заперечували проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України заборона вчиняти певні дії є способом забезпечення позову.

Суд, вивчивши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши зміст позовних вимог, їх обгрунтування та доводи сторін, надані в ході судового розгляду справи і подані ними матеріали, а також враховуючи зміст ухвали суду апеляційної інстанції від 01.04.2016р., приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

З обставин справи вбачається, що між сторонами є реальний спір щодо переходу права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 5610700000:01:009:0285. Позивач доводить, що на цій земельній ділянці розміщені, належні йому на праві власності колодязь, три деревяні хліви (сараї) та огорожа.

Зважаючи на те, що в разі реєстрації речових прав щодо спірної земельної ділянки, набувач цих прав зможе приступити до її використання, то, за умов наявності невирішеного даного спору, є обґрунтованими припущення позивача, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання можливого рішення суду в цій справі. Заявлені позивачем способи забезпечення розглядуваного позову є співмірними із позовними вимогами.

Отже, заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити здійснення реєстраційних дій реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області щодо земельної ділянки кадастровий номер 5610700000:01:009:0285.

Заборонити Кузнецовській міській раді передачу земельної ділянки кадастровий номер 5610700000:01:009:0285 по вулиці Бондаренка м.Кузнецовськ переможцю земельних торгів від 21.10.2015р.

Адреси сторін:

стягувач: ОСОБА_1 Рівненська область, м.Кузнецовськ, вул. Бондаренка, дім №26; номер картки платника податків НОМЕР_1;

боржники: Кузнецовська міська рада - Рівненська область, м.Кузнецовськ, м-н Незалежності, 1; (ЄДРПОУ 35056612);

Рівненська товарна біржа м.Рівне, вул. Драгоманова, 27,

(ЄДРПОУ 23302583).

На підставі ст.153 ч.9 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Після виконання копію ухвали негайно надіслати відповідачам.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56980839 ?

Документ № 56980839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56980839 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56980839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56980839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56980839, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 56980839, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56980839 refers to case No. 565/241/16-ц

This decision relates to case No. 565/241/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56980836
Next document : 57017419