Справа № 372/3791/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/1879/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 31.03.2016
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Даценко Л.М.,
суддів Білоконь О.В., Касьяненко Л.І.,
при секретарі Семиволос І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 січня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина - Капітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» про визнання договорів недійсними,
встановила:
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал" відхилити.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 січня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56980181, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 372/3791/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: