Провадження № 6/359/49/2016
Справа № 359/5926/16-ц
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
29 березня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-
встановив:
28.03.2016 до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене подання, з прохання : тимчасово обмежити у справі виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКППФО-2517001793) який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним виконавчого листа № 2/359/1794 виданий 23.01.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Пат КБ «Приват Банк» боргу у розмірі 640235,46 гривень та судового наказу № 13/001-10 виданий 18.05.2010 Господарським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Бориспільтепломережа» боргу у розмірі 11721,45 гривень.
При підготовці справи до розгляду, були вивчені надані документи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України
ухвалив:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 30 квітня 2016 року на 08.30 годин.
У судове засідання викликати : державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_1 та витребувати виконавчі провадження - № 45403311 та № 19480897.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 56979072, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 359/5926/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: