Court ruling № 56978800, 07.04.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.04.2016
Case No.
291/228/16-ц
Document №
56978800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/228/16-ц

2/291/240/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи- Драчук Т.А.

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Ружині обєднана цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ягнятинської сільської ради, третя особа: служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним та виселення.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 291/228/16-ц ( 2/291/240/16 ) року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ягнятинської сільської ради, третя особа: служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним та виселення.

До суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_4 до Ягнятинської сільської ради, приватного підприємства « Ягнятинське « с. Ягнятин, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, визнання особи такою, що не вселилася в жиле приміщення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4, просив прийняття зустрічний позов та обєднати його з первісним позовом.

В судовому засіданні представники позивачки просили відмовити у прийнятті зустрічного позову, мотивуючи це тим, що данні позовні вимоги вирішувалися Ружинським районним судом та 23.09.2015 року винесено рішення, яке апеляційним судом Житомирської області залишено без змін.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що позови є взаємоповязаними і їх сумісний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного , керуючись ст. 126 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільна справа № 291/228/16-ц ( 2/291/240/16 ) року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ягнятинської сільської ради, третя особа: служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним та виселення та цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ягнятинської сільської ради, приватного підприємства « Ягнятинське» с. Ягнятин, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, визнання особи такою, що не вселилася в жиле приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 56978800 ?

Документ № 56978800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56978800 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56978800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56978800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56978800, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56978800, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56978800 refers to case No. 291/228/16-ц

This decision relates to case No. 291/228/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56978789
Next document : 56978803