Court ruling № 56978474, 21.03.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/1073/15-к

1-кп/296/150/16

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2016 року м.Житомир

головуючого судді: Скрипка О.В.,

судді: Сингаївський О.П.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Батюх А.М.,

за участю прокурора: Капало Р.І.,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013060010000065 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 209, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України,

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 209, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відвід колегії суддів головуючому судді Скрипці О.В., суддям Сингаївському О.П. та Аксьонову В.Є., посилаючись на вимоги п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, з тих підстав, що захисник ОСОБА_5 являється колишнім суддею Корольовського районного суду м. Житомира та був головою вказаного суду, що на думку прокурора є наявністю обґрунтованих сумнівів щодо неупередженості колегії суддів у справі.

Інші учасники судового провадження у задоволенні клопотанні прокурора просили відмовити, вважаючи, що клопотання прокурора є необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогами КПК.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд встановив наступне.

П.4 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд вважає, що обставини, які виключають участь колегію суддів у кримінальному провадження відсутні відповідно до ст.75 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75 КПК України суд, -

Постановив:

В задоволенні клопотання прокурора про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Скрипка

Судді: В.Є. Аксьонов

ОСОБА_8