Справа № 158/636/16-ц
Провадження № 2/0158/266/16 Рядок статзвіту № 46
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування рішень та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
22.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування рішень та зобовязання вчинити дії.
Ухвалою судді від 23.03.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
31.03.2016 року, до відкриття провадження по справі, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування рішень та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу судді може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 56977396, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 158/636/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: