Court ruling № 56976973, 29.03.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/5968/15 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

про поновлення провадження

29 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадської еколого-правової організації "ЕкоПраво-Київ" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадської еколого-правової організації "ЕкоПраво-Київ" до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадська еколого-правова організація "ЕкоПраво-Київ" звернулись до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Державне агентство лісових ресурсів України, про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивачі подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року зупинено провадження у справі до належного повідомлення Міністерства екології та природних ресурсів України та Державного агентства лісових ресурсів про розгляд даної справи, а також ознайомлення представників відповідачів з матеріалами справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки станом на 29 березня 2016 р. відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадської еколого-правової організації "ЕкоПраво-Київ" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадської еколого-правової організації "ЕкоПраво-Київ" до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: