Court ruling № 56976889, 05.04.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2016 рокусправа № 808/2996/15Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську питання про внесення виправлень в текст постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 року у справі №808/2996/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" Додусенко В.І. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2015 року було проголошено постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №808/2996/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" Додусенко В.І. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Проте, при виготовленні тексту зазначеної постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено дата рішення та найменування суду першої інстанції в абзаці другому резолютивної частини рішення.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній постанові.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14 грудня 2015 року у справі №808/2996/15 та вважати вірним абзац другий резолютивної частини у наступній редакції: «… Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року - скасувати в частинні задоволених позовних вимог та прийняти нову постанову в цій частині про відмову в задоволенні цих позовних вимог».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко