Court ruling № 56976491, 06.04.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2621/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Інтегровані Логістичні Системи" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015р. дочірнє підприємство "Інтегровані Логістичні Системи" (надалі - ДЧ "ІЛС" ) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі головного управління ДФС в Одеській області (надалі - ДПІ у Біляївському районі) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001332200 від 09.12.2014р.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р. скасована постанова Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року про задоволення позовних вимог, прийнята нова про відмову у задоволенні позову дочірнього підприємства "Інтегровані Логістичні Системи" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001332200 від 09.12.2014р.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р. помилково зазначено відповідача як «Державна податкова інспекція у Біляєвському районі Головного управління ДФС в Одеській області» замість вірного «Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області».

Також, в останньому абзаці результативної частини постанови допущено описку та зазначено «ухвала» замість вірного «постанова».

Враховуючи, що описки не вплинули на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись, ст.ст. 197, 169, 205, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного від 30 березня 2016 року вважати вірним найменування відповідача у справі «Державна податкова інспекція в Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області».

В результативній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року п`ятий абзац викласти у наступній редакції: «Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції».

Ухвала суду за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія