МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.04.2016 р. № 814/4352/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом
Управління Держпраці у Миколаївській області,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",
про
застосування заходу реагування у сфері державного нагляду шляхом часткового зупинення виробництва,
ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" заходу реагування у сфері державного нагляду шляхом часткового зупинення виробництва та повної заборони експлуатації переліку об'єктів.
Ухвалою суду від 07.04.2016 року провадження у справі №814/4352/15 за цим позовом закрито у зв'язку з примиренням сторін.
Разом з клопотанням про закриття провадження позивачем заявлено вимогу про повернення судового збору в розмірі 1218,00 гривень.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 5 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою від позову і така відмова визнана судом).
За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1218,00 грн., про сплату якого свідчить платіжне доручення №350 від 24.12.2015 року - поверненню на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути на користь Управління Держпраці у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39787411) судовий збір в сумі 1218,00 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.), про сплату якого свідчить платіжне доручення №350 від 24.12.2015 р.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 56975455, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/4352/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: