У Х В А Л А
05 квітня 2016 р. Справа № 804/1807/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення.
30 березня 2016 року позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.
У звязку із перебуванням судді Степаненко В.В. на лікарняному згідно реєстру передачі справ судді від 30.03.2016 р. №831/16 заяву передано для розгляду 05 квітня 2016 року.
Згідно частини 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
На підставі викладеного, керуючись статей 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі №804/1807/16 у судовому засіданні на 11.04.16 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №4.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56975293, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/1807/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: