Court ruling № 56974978, 04.04.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року м. Київ К/800/3681/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., розглянувши

касаційну скаргу Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016

у справі № 817/2392/15

за позовом Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016 у справі №817/2392/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2016 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, а саме: слід було уточнити яке саме оскаржується рішення суду апеляційної інстанції, а також до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі Цією ж ухвалою був встановлений до 14.03.2016 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліків зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України, у зв'язку з чим зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016 у справі №817/2392/15 повернути особі, яка її подала.

Суддя

Вищого адміністративного О.І. Степашко

суду України