ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м. Київ К/800/17638/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Арцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 рокуу справі№ 815/5387/14за позовомПриватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" доАрцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Арцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 815/5387/14 за касаційною скаргою Арцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області.
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 06 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 56973018, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/5387/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: