Court ruling № 56972639, 30.03.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Київ К/800/6898/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Шевчук П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року

у справі № 805/16486/13-а

за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Комунального підприємства «»Мирком»

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року позовні вимоги було задоволено. Стягнуто кошти у сумі 186070,19 грн. з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих Комунальне підприємство «»Мирком» на користь Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області за податковим боргом з податку на додану вартість.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволені позовних вимог відмовлено.

Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 13 лютого 2014 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Донецького окружного адміністративного суду.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження.

На запит Вищого адміністративного суду України про витребування справи № 805/16486/13-а Донецьким окружним адміністративним судом надіслано частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства «»Мирком» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства «»Мирком» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: ______ Л.І. Бившева

Судді: ______ А.М. Лосєв

______ Т.М. Шипуліна