ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м. Київ К/800/18026/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області
на постановуЧернівецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 рокута ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 рокуу справі№ 824/3039/14-аза позовомДержавної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області доДержавного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" простягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 824/3039/14-а за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області.
2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області у судовому засіданні призначити на 25 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 56972565, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 824/3039/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: