ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029 м.Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
22.02.2016 К/800/41257/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2012
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013
у справі № 1570/4637/2012
за позовом ПП "Лава"
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі № 1570/4637/2012.
Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити попередній розгляд справи № 1570/4637/2012 на 24.02.2016 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Є.А. Усенко
The court decision No. 56972356, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1570/4637/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: