АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а
Справа №753/14405/154 Головуючий у 1 інстанції Шклянка М.П.
Апеляційне провадження №22-ц/796/46133/16 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
5 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
у складі судді-доповідача Антоненко Н.О.,
суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., при секретарі Юрченко А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді Антоненко Н.О.
в с т а н о в и л а :
До початку розгляду по суті справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 як представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» на підставі договору про надання правової допомоги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді-доповідача.
В обгрунтування заявленого відводу посилається на те, що суддя Антоненко Н.О. відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою в інтересах стягувача неповноважною особою, і зазначені обставини дають йому підстави для сумніву в об'єктивності та неупередженості судді.
Обговоривши доводи заявленого відводу, перевіривши матеріали справи, колегія дійшла висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід судді Антоненко Н.О. не підлягає задоволенню, адже наведені ОСОБА_3 обставини не дають підстав для сумніву в об'єктивності та неупередженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,22,24 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Антоненко Н.О. відмовити. Розгляд справи продовжити в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.О.Антоненко
Судді А.М.Стрижеус
О.І.Шкоріна
The court decision No. 56972283, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/14405/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: