АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6443/2016 р. Головуючий в 1-й інстанції -Васалатій К.А.
Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чумак ЮліяПетрівна про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неясним договору безпроцентної ставки та удаваним договору позики,-
в с т а н о в и л а :
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чумак ЮліяПетрівна про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неясним договору безпроцентної ставки та удаваним договору позики.
Суддя :
The court decision No. 56971957, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/13851/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: