Court ruling № 56971688, 06.04.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2016 р. Справа № 922/527/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги 5-го відповідача ( вх. № 976Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", м.Харків

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4", с.Лук'янці

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1", м.Київ

3. Приватного підприємства "Сучасна нерухомість", м.Луцьк

4.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Меблі", м.Київ

про виселення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року (суддя Аріт К.В.) позов задоволено.

5-й відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року скасувати в частині виселення ТОВ «Ліга Меблі» з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, щоз находяться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити провадження у справі в цій частині.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 травня 2016 року о 09-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

5-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу, іншим відповідачам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Хачатрян В.С.