ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" грудня 2013 р. Справа № 922/4435/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3851Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.13 у справі № 922/4435/13
за позовом "Есхарівське житлово-комунальне експлуатаційне управління - 2011", смт. Есхар Чугуївського району Харківської області
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області.
про стягнення 31 565,58 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.13 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 31565,58 грн. заборгованості за послугу з приймання стічних вод до комунальної каналізації та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом вимог чинного законодавства, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" січня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 56971683, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/4435/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: