Court ruling № 56971677, 17.06.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Справа №922/517/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №5397 від 27.09.12), ОСОБА_2 (довіреність №339 від 28.01.13)

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №17 від 18.09.12) .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1479 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.13 у справі № 922/517/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ОСОБА_4", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Надія", смт. Пісочин Харківського району Харківської області,

про стягнення 503 467,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.13 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 514039,33 грн., у тому числі: сума основного боргу 405727,90, пеня - 27165,85 грн., штраф 81145,58 грн., судовий збір в сумі 10280,79 грн.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність оскаржуваного рішення нормам матеріального та процесуального права, а також обставинам справи, просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи має бути відкладено для надання сторонами додаткових письмових пояснень та доказів, що мають значення для вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення на підтвердження своїх доводів, зокрема, зазначити, чому сторони відступили від погоджених у договорі умов щодо здіснення поставок лише на підставі Заявок на організацію транспортно-експедиційних послуг; на кого було покладено обов'язок щодо повернення порожніх контейнерів, чим обумовлене прострочення та хто саме несе відповідальність за затримку їх повернення.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гончар Т. В.