Court ruling № 56971640, 04.04.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.04.2016
Case No.
914/4207/15
Document №
56971640
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.04.16 Справа № 914/4207/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Цитаделі (надалі ТзОВ Біля Цитаделі) б/н від 04.03.2016р. (вх. № 01-05/1233/16 від 15.03.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016р.

у справі № 914/4207/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетта-В (надалі ТзОВ Бетта-В)

до відповідача: ТзОВ Біля Цитаделі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства ВР Елітбуд (надалі ПП ВР Елітбуд)

про стягнення 596246,48 грн.,

за участю:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 директор (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ №1000552223);

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2016р. у справі № 914/4207/15 (суддя Пазичев В.М.) позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ Біля Цитаделі на користь ТзОВ Бетта-В 495988, 80 грн. суми основного боргу, 99197, 76 грн. штрафу, 1059, 92 грн. 3% річних та 8943,70 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2016р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу ТзОВ Біля Цитаделі прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.04.2016р. Витребувано від відповідача довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 86 від 04.04.2016р. призначено проведення автоматичної зміни судді-члена колегії суддів у справі № 914/4207/15 у звязку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.04.2016р. у справі № 914/4207/15 суддю Хабіб М.І. замінено на суддю Скрипчук О.С.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Скрипчук О.С., Юрченко Я.О.

Позивач та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 18.03.2016р.

04.04.2016р. представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання б/н від 04.04.2016р. (вх. №01-04/2571/16 від 04.04.2016р.) про відкладення судового засідання у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Станом на 04.04.2016р. відповідач не надав витребуваної судом довідки з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і обєктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.05.2016 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу до 09.05.2016р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 14.03.2016р., а саме: надати (надіслати) колегії суддів довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності із п. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

СуддяСкрипчук О.С.

СуддяЮрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56971640 ?

Документ № 56971640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56971640 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56971640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56971640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56971640, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56971640, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56971640 refers to case No. 914/4207/15

This decision relates to case No. 914/4207/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56971635
Next document : 56971642