Court ruling № 56971460, 04.04.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.04.16 Справа № 914/3494/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіДавид Л.Л.

СуддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий за вих. №1-57 від 20.01.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/564/16 від 02.02.16 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2016 р.

у справі №914/3494/14 (головуючий суддя Сухович Ю.О., судді - Петрашко М.М., Мороз Н.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2, м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, м. Стрий, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник (довіреність №143 від 25.12.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_5 представник (довіреність від 07.08.2014 р.);

третя особа: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 р. оголошено перерву у розгляді справи №914/3494/14 до 04.04.2016 р. до 15 год. 00 хв. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У звязку з перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відрядженні, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.04.2016 р. у склад колегії внесено зміни: замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Данко Л.С.

Відповідно до п.92 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

В судове засідання зявились представники Позивача та Відповідача.

Третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила, причин неявки не повідомила.

В судовому зсіданні вислухано думку учасників процесу щодо залучення до участі у розгляді справи третіх осіб - ТОВ "ФК ОСОБА_6" і ТОВ "Гурман 2014", оскільки оригінал кредитного договору, за повідомленням представника Позивача, знаходиться в ТОВ "Гурман 2014", а тому не може бути наданий для огляду в судовому засіданні.

Представник ТОВ Меблевий комбінат Стрий заперечив проти залучення третіх осіб.

В звязку із зміною складу колегії суддів та з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий за вих. №1-57 від 20.01.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/564/16 від 02.02.16 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2016 р. у справі №914/3494/14 відкласти на 17.05.2016 р. о 15 год. 00 хв.

2.Відповідачу надати суду оригінал договору про відкриття кредитної лінії №130 від 14.04.2006 р. з додатковими угодами до нього для огляду в судовому засіданні.

3.Участь представників сторін та третьої особи в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддіГриців В.М.

ОСОБА_1