Court ruling № 56971296, 05.04.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 9/5025/1822/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал м. Київ

До Приватного підприємства "Агрофірма "Кобзар" с.Левківка Старокостянтинівського району

про стягнення 2384351,57 грн., у т.ч. 631996,38 грн. поточної заборгованості за основним боргом, 1276016,07 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 10118,88 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 386147,87 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 57931,06 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 22141,31 грн пені за несвоєчасне погашення процентів за Кредитним договором №32/KBU-06 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.12.2006 року

(розгляд клопотання ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр про заміну позивача його правонаступником)

Представники сторін: не викликались.

Рішення суду від 01.11.11 по справі №9/5025/1822/11 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 631996,38 грн. заборгованості за основним боргом, 1276016,07грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 10118,88грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 386147,87грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 57931,06 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 22141,31 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 23843,52грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236,00грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.11.11 видано наказ про примусове виконання рішення суду по справі №9/5025/1822/11.

Ухвалою суду від 15.11.13 залучено до участі у справі №9/5025/1822/11 позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал м. Київ як процесуального правонаступника, замінивши позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ.

ОСОБА_2 акціонерне товариство „Старокостянтинівський спеціалізований карєр звернулося до суду із клопотанням про заміну позивача його правонаступником, в якій просить залучити, на підставі ст. 25 ГПК України, до участі у справі №9/5025/1822/11 позивачем ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр. При цьому зазначають, що відповідно до договору відступлення права вимоги від 11.08.15 ТОВ „ІК „ІФГ Капітал передає, а ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр набуває всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі кредитних договорів. Тому ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр є правонаступником ТОВ „ІК „ІФГ Капітал у справі № 9/5025/1822/11, , а також у ВП 46306352 з примусового виконання наказу господарського суду від 09.12.11 № 9/5025/1822/11, відкритого Постановою ДВС головного управління юстиції у Хмельницькій області від 31.01.15 про стягнення заборгованості з ПП „Агрофірма „Кобзар на користь ТОВ „Український промисловий банк.

Судом враховується, що згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п.6.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 №9 процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З матеріалів справи убачається, що відповідно до договору №31-Л від 05.09.13, укладеного між ліквідатором ТОВ „Укрпромбанк, ТОВ „ІК „ІФГ Капітал і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ „Укрпромбанк, в управління ТОВ „ІК „ІФГ Капітал. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ „ІК „ІФГ Капітал є довірчим власником отриманих в управління активів. При цьому товариство має право володіти, користуватися, розпоряджатися активами, бути процесуальним правонаступником ТОВ „Укрпромбанк, в справах, однією із сторін ( учасників) яких є ТОВ „Укрпромбанк, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ „Укрпромбанк.

Ухвалою суду від 15.11.13 залучено до участі у справі №9/5025/1822/11 позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал м. Київ як процесуального правонаступника, замінивши позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ.

З доданих до матеріалів справи доказів убачається, що постановою ДВС головного управляння юстиції у Хмельницькій області від 31.01.15 відкрито виконавче провадження №46306352 з примусового виконання наказу господарського суду від 11.11.11 №9/5025/1822/11 про стягнення заборгованості з ПП "Агрофірма "Кобзар" на користь ТОВ "Український промисловий банк".

ОСОБА_2 акціонерним товариством „Старокостянтинівський спеціалізований карєр, з урахування рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків НБУ №169 від 23.04.2015 року та протоколу проведення аукціону з продажу активів ТОВ „Український промисловий банк, що передані в управління та довірчу власність ТОВ „ІК „ІФГ Капітал від 11.08.2015 року, укладено договір відступлення права вимоги від 11.08.2015 року, згідно якого ТОВ „ІК „ІФГ Капітал передає, а ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр набуває всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі кредитних договорів.

Відповідно до умов зазначеного договору до ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр переходять права ТОВ „ІК „ІФГ Капітал у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. У звязку із відступленням права вимоги за основними договорами, ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр передається право на отримання задоволення своїх вимог до боржника, в тому числі і за рахунок договору забезпечення.

До договору укладена додаткова угода від 11.08.15.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Судом приймаються до уваги надані ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр докази, що підтверджують правонаступництво прав та обов'язків ТОВ „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал, а саме те, що згідно з п.1.1 договору відступлення права вимоги від 11.08.15 ТОВ „ІК „ІФГ Капітал передає, а ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр набуває всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі кредитних договорів. При цьому згідно з п.3.1 договору первісний кредитор передав новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за кредитними договорами та договором забезпечення, за актом приймання передавання оригіналів документів, що є невідємною частиною договору.

ТОВ „ІК „ІФГ Капітал та ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр складено перелік документів та акт приймання-передавання документів.

Враховуючи докази, що підтверджують приймання-передачу такого активу до ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр як право вимоги до ПП "Агрофірма "Кобзар" ззгідно договору про відступлення права вимоги від 11.08.15, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр про заміну позивача у справі його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства „Старокостянтинівський спеціалізований карєр с. Красносілка Старокостянтинівський район Хмельницька область задоволити.

Залучити до участі у справі №9/5025/1822/11 позивачем ОСОБА_2 акціонерне товариство „Старокостянтинівський спеціалізований карєр с.Красносілка Старокостянтинівський район Хмельницька область (код 05471885) як процесуального правонаступника, замінивши позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал м. Київ (вул. Тарасівська, 23/25, код 36645230)

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А ) пр,

3 - відповідачу ( 31146, Хмельницька обл.,, Старокостянтинівський р-н, с. Левківка, вул. Шевченка, буд. 40 ) пр..

4- заявник ПАТ „Старокостянтинівський спеціалізований карєр ( Хмельницька обл.,Старокостянтинівський р-н , с. Красносілка) пр., 5- ТОВ „ Український промисловий банк м. Київ, вул. Л.Українки , 26) пр.