Court ruling № 56971259, 05.04.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2016

Справа № 917/547/16

Суддя Сірош Д.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 917/547/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, 81118

до Тзовариства з обмеженою відповідальністю "Будстандарт 2018", вул. Строни, 1, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних та 10% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандарт 2018" про стягнення 99 063,46 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.04.2016 порушено провадження у справі № 917/547/15 та призначено розгляд справи на 17.05.2016 - 10год. 20хв.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що проїзд та проживання представника до м. Полтави спричинить значні витрати, що не були передбачені в бюджеті юридичного відділу підприємства на 2016 рік.

Проведення відеоконференції позивач просить доручити господарському суду Львівської області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Причини, які вказує заявник у клопотанні не є підставою для проведення відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.04.2016 зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Зазначені докази, позивач не позбавлений можливості направити на адресу суду по пошті. Після розгляду справи по суті оригінали документів будуть повернуті позивачу.

Крім того, слід зазначити, що явка представника позивача не визнавалася обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст.74-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Д.М. Сірош